Uniformele ar putea deveni obligatorii în toate școlile din România. Proiectul a fost susținut masiv în Senat, aspect care a produs nemulțumire în rândul Consiliului Elevilor.
Propunerea legislativă inițiată de PSD, care prevede obligativitatea uniformei în învățământul preuniversitar, a fost adoptată de Senat pe 21 septembrie 2026. Potrivit proiectului, nu va exista o uniformă identică la nivel național. Fiecare școală își va putea alege propriul model, culorile și standardele tehnice. Pentru copiii din familii cu venituri mici, textul prevede acordarea de subvenții sau mecanisme de gratuitate suportate de autoritățile locale.
Măsura este susținută de inițiatori pe motiv că ar reduce diferențele sociale și fenomenul de bullying. Totuși, proiectul este puternic contestat de Consiliul Național al Elevilor, care a organizat inclusiv proteste simbolice. Astfel, elevii au fost îndemnați să vină îmbrăcați în negru la școală, în ziua de luni, 28 septembrie. Consiliul a reproșat lipsa de consultare și a explicat că uniforma nu rezolvă problemele de fond din educație.
Ecaterina Andronescu: „Poate că este greșit să-i spunem ‘uniformă’”
Ecaterina Andronescu, ministru al Educației în patru mandate (decembrie 2000-iunie 2003, decembrie 2008-octombrie 2009, iulie-decembrie 2012, noiembrie 2018-august 2019), a vorbit pentru Ziare.com despre inițiativa privind introducerea uniformelor.
„Eu am avut o lege în 2007, când mă confruntam cu tema drogurilor în școli și când încercam să caut soluții pentru ca elevii să fie protejați și pe stradă de dealeri și de alți cetățeni ce pot pune în pericol siguranța tinerilor. Am încercat formula identificării a unui elev pe stradă cu un însemn distinctiv. Ideea era să aleagă o uniformă. Dacă nu, o eșarfă, un ecuson, ceva care să atragă atenția că este vorba despre un minor dintr-o școală din România. Aceasta este ideea pe care am lansat-o la acea vreme”, a amintit Ecaterina Andronescu.
Din perspectiva fostului oficial din guvern, în România există diverse modele de bune practici, unități de învățământ în care există ținută obligatorie.
„Kretzulescu, Jean Monnet, Caragiale sunt licee din București care au uniforme. Îmi aduc aminte de uniforma de la Caragiale, care era excepțional de frumoasă. Un sacou de o anumită culoare, o cravată, o cămașă și asta era uniforma. Chiar arăta frumos pe stradă”, a transmis cadrul universitar.
În opinia fostului ministru, existența unor însemne distinctive este binevenită, în lipsa uniformelor școlare.
„Urmărind acum ce se întâmplă și analizând ideea aceasta de uniforme care mai degrabă înseamnă o restricție impusă tinerei generații, pe care nu o mai acceptă astăzi, zic eu, poate că la baza acestei inițiative a stat la bază aceeași idee, de a proteja copiii de droguri. Cred că trebuie lăsată școala să aleagă. După acea lege, există deja școli care au un anumit tip de uniformă. Dar poate că este greșit să-i spunem ‘uniformă’. Poate că ar fi mai bine să vorbim despre un însemn distinctiv al școlii în care învață. Se practică asta în toată lumea. Și atunci, fiecare consiliu profesoral, împreună cu consiliul elevilor poate alege însemnul distinctiv al acelei școli, pentru că până la urmă este și o mândrie că aparții unei comunități, unei școli care este foarte bună, ne face cinste, ne onorează și așa mai departe”, a declarat Andronescu.
Pe lângă protecția copiilor de diversele amenințări din perimetrul școlilor, uniformele ar putea reduce fenomenul discriminării, consideră Ecaterina Andronescu.
„Pentru protecția lor, asta ar fi ideea. Strada devine din ce în ce mai puțin sigură. Și atunci, obligația noastră este să încercăm să-i protejăm pe copii, atât timp cât insecuritatea îi afectează. Nu a trecut mult timp de când a fost o campanie pentru a-i proteja pe copii de drogurile care fac ravagii în școli, care distrug complet familii. E foarte ușor să intri în legătură cu dealeri, iar interesul nostru este să-i protejăm pe copii.
Sigur, se ia în discuție și discriminarea, pentru că nu toți elevii au, să spunem, posibilități materiale de a-și asigura un anumit nivel al ținutei. Și atunci, uniforma, într-un anumit fel, poate scoate din discuție discriminarea pe motive de avere”, a explicat Ecaterina Andronescu.
În opinia cadrului didactic, parlamentarii trebuiau să se consulte cu elevii, pentru a explica rolul proiectului, ce poate fi modificat chiar, în funcție de concluziile discuției.
„Cred că e nevoie de comisia de la Camera Deputaților să stea de vorbă cu asociațiile de elevi, cu Consiliul Elevilor, dacă totuși comisia de la Senat nu a făcut-o. Oricum, este vorba și despre dialogul dintre generații, de explicarea motivelor pentru care încercăm să-i protejăm pe elevi”, a mai punctat Andronescu, pentru Ziare.com.
PSD, PNL și AUR se numără printre partidele parlamentare care au susținut inițiativa, în Senat. Pentru a deveni lege și a intra în vigoare, proiectul trebuie să fie dezbătut și votat de Camera Deputaților, care este forul decizional, iar ulterior, să fie promulgat de președintele României.
