”Partidul este împins tot mai mult spre a găsi o majoritate”

Analistul politic Cristian Andrei susține că impasul în care se află negocierile pentru formarea unui viitor guvern cresc așteptările legate de PSD. Social-democrații, care au depus, alături de AUR, moțiunea de cenzură care a demis executivul condus de Ilie Bolojan, sunt acum împinși spre a prelua inițiativa formării unei noi echipe pentru Palatul Victoria.

„Impasul negocierilor aduce tot mai mult sub reflectoare PSD. Partidul este împins încet și tot mai mult către a forma un cabinet și spre a găsi o majoritate, chiar dacă nu are astăzi voturile necesare. A crescut așteptarea ca PSD să preia inițiativa, au fost și mesaje dinspre partid pe linia asta. De aici și calculele pe care le face toată lumea despre acest grup mare de parlamentari neafiliați, pentru că orice variantă de guvern va fi una „forțată”, cu voturi de strânsură”, a declarat Cristian Andrei pentru Adevărul.

Potrivit analistului, principala necunoscută rămâne dacă PSD va prefera să se ascundă în spatele unui premier tehnocrat.

„Ce rămâne în discuție acum este dacă PSD va dori să rămână ascuns în spatele unui tehnocrat, ca să nu deconteze stresul social și politic, sau dacă își va asuma premierul, respectiv dacă Nicușor Dan va dori să aibă el un premier la cheie și un control în acest fel la Palatul Victoria”, spune coordonatorul Agenției de Rating Politic.

Cristian Andrei susține că decizia președintelui de a invita la consultări toate partidele mici și parlamentarii vine dintr-o dorință de la lua pulsul. Șeful statului vrea să verifice, spune analistul, dacă acești parlamentari pun condiții rigide sau sunt o masă ușor de convins de către orice premier propus.

„Sunt destul de amestecați și cu orgolii, însă este evident că, după moțiunea cenzură, mulți de acolo acționează mai coordonat cu PSD, ca un fel de versiunea de PSD mai mici. De aici și așteptarea ca PSD să încerce să facă el, totuși, o majoritate”, mai spune analistul.

Pe de altă parte, spune Cristian Andrei, UDMR va aștepta a doua nominalizare pentru a intra într-o negociere, când lucrurile se vor mai clarifica și vor deveni mai presante în Parlament.

„Abia atunci vor apela la discursul „responsabilității”. La fel ca PSD, cei din UDMR speră până-n ultima clipă la răzgândirea PNL sau a unei părți din PNL și la formarea unui cabinet fără legătură cu AUR, SOS sau POT”, mai spune coordonatorul Agenției de Rating Politic.

Deși partidele pro-europene susțin că nu vor colabora cu AUR, Cristian Andrei spune că în PSD există voci care iau în calcul inclusiv această variantă.

„Mesajele dinspre PSD spun altceva și arată că sunt mulți în PSD care se gândesc în mod real la o coaliție cu AUR. AUR rămâne, astfel, sperietoarea pe care PSD o arată celorlalte partide. AUR a intrat singur în acest joc care a dat o mare putere de negociere celor din PSD. I-a făcut mari din nou. AUR a făcut un mare serviciu PSD și acum nu știe ce să facă ca să pară autonom. Logic ar fi ca AUR să-și vadă de opoziție, pentru a câștiga alegerile din 2028, însă moțiunea ne-a arătat că AUR acționează după alte criterii și după o partitură scrisă altundeva”, spune expertul.

Acesta consideră că singurul câștig politic al AUR a fost amplificarea tensiunilor dintre partidele pro-europene.

„Singurul lucru pe care l-au obținut, politic vorbind, a fost și mai mult haos între partidele care se declarau pro-europene și în felul ăsta au reușit să creeze și mai multă dezamăgire în public, deci masă de manevră pentru populism. Altfel, și-au pus doar în pericol brandul anti-sistem. Dacă va opta pentru o opoziție în forță, AUR va putea capitaliza mai departe pe problemele economice și politice. Dacă, însă, AUR va mai juca în partitura PSD, riscă să piardă din susținerea anti-sistem.”