Dan Dungaciu a reacționat după ce fostul ministru al Apărării din Republica Moldova, Anatol Șalaru, a cerut retragerea cetățeniei moldovenești a acestuia. Într-o postare amplă, Dungaciu respinge acuzațiile formulate la adresa sa, îl atacă dur pe Șalaru și susține că solicitarea face parte dintr-o campanie de discreditare îndreptată împotriva sa și a liderului AUR, George Simion.
„Anatol Șalaru nu e nici măcar un idiot util…
Când a venit momentul ca și liderul AUR George Simion să fie denigrat și etichetat de om al serviciilor ruse sau „omul Rusiei”, acest lucru nu putea să se facă de la București. Ar fi fost absurd. Dacă George Simion ar fi fost „omul rușilor”, cel puțin două instituții importante din România trebuiau să se desființeze.
Liderul Alianța pentru Unirea Românilor – AUR a stat în atenția spațiului public decenii, s-a întâlnit cu miniștri, viceminiștri, a organizat întâlniri la nivel cvasi-oficial între reprezentanți ai Consiliului Județelor din România și reprezentanții autorităților de la Chișinău, a organizat evenimente la care au participat oficiali ai României. În plus, era la un pas să ajungă și președintele României. Cum a stat sub radar tot acest timp?…
Și atunci, s-a procedat altfel. Soluția politică care s-a găsit a fost una de… import. S-a ales un Ostaf Bender al fostului spațiu sovietic să facă treaba”, sa scris Dan Dungaciu pe Facebook.
Acesta dezvoltă povestea și vorbește despre „prima misiune în România a lui Anatol Șalaru”.
„Pe 28 martie 2023, într-un interviu pentru Newsweek România, un anume Anatol Șalaru de la Chișinău a afirmat public că George Simion s-ar fi întâlnit cu vreo doisprezece ani înainte cu o persoană despre care el pretindea că este rezident FSB.
După expulzarea lui Simion din RepublicaMoldova, în 2015, afirmă tot acest Șalaru că a cerut explicații Serviciului de Informații și Securitate al Republicii Moldova, iar SIS i-ar fi spus că informația provenea de la serviciile ucrainene și că Simion s-ar fi întâlnit și cu alți oameni care, în interpretarea lui Șalaru, erau oameni ai Federației Ruse. Totul pe vorbe, fără nicio probă.
În 2025 povestea se reia, tot cu AnatolSalaru în frunte, acesta spunând că informația a fost de fapt comunicată de un general ucrainean și că întâlnirea ar fi avut loc în regiunea Cernăuți, în perioada 2013–2014, fără să știe ce s-a discutat la acele întâlniri. Tot fără probe, doar pe vorbe.
Pe baza acestor speculații a fost lansată în spațiul public acuzația de „pro-rus” și s-a pus eticheta asupra președintelui George Simion și a partidului că ar fi fost asociat cu Estul”, mai susține Dungaciu.
Acuzații grave la adresa lui Șalaru
El spune că a urmărit acest eveniment în presa română și ”i s-a făcut greață”. ”Cunoșteam persoana care a lansat-o. L-am cunoscut la Chișinău, pe vremea când am lucrat consilier prezidențial al președintelui Mihai Ghimpu, liderul Partidului Liberal. Nu am fost niciodată apropiați, din două motive principale.
1. Primul motiv era că Anatol Șalaru avea obiceiul de a denigra ceea ce eu mă încăpățânez să cred că a fost cea mai glorioasă generație a basarabenilor după ocupația sovietică: generația care a luptat pentru limbă, alfabet și identitate românească și pentru care independența Republicii Moldova a fost doar o etapă spre reunificare. Anatol Șalaru îi desconsidera complet pe unii precum #GrigoreVieru, NicolaeDabija, LeonidaLari, DumitruMatcovschi, MihaiCimpoi, IonUngureanu etc.
Pe mine, cel care anunțasem public că voi da doctoratul de la Universitatea din București celui care face o monografie a acestei generații glorioase, ceea ce auzeam de la Anatol Șalaru mă deranja. Ulterior, aveam să mă lămuresc.
2. Al doilea motiv de animozitate a fost campania electorală pe care am desfășurat-o la Chișinău pentru NATO în toamna lui 2014. Am susținut atunci că #PartidulLiberal trebuia să-și asume deschis opțiunea euro-atlantică. Partidul Liberal și-a asumat NATO și #America. Pe 26 octombrie 2014, PL și-a lansat oficial campania electorală sub sloganul „Cu PL în familia NATO și UE!”. La lansare au fost fluturate steagurile NATO, alături de cele ale Republicii Moldova, Uniunii Europene și României. Aceasta a fost prima campanie electorală din Republica Moldova în care un partid parlamentar a promovat atât de deschis aderarea la NATO ca obiectiv politic. A fost o campanie de succes, #PL și-a menținut scorul electoral.
Principalul adversar al acestei campanii a fost… Anatol Șalaru. A fost atât de înfuriat încât, pe parcursul campaniei electorale, nici măcar nu mai călca la sediul partidului în acea perioadă.
Pentru mine a fost bizar, pentru că există două elemente de turnesol peste Prut: atitudinea față de NATO și atitudinea față de Unire”, mai susține Dungaciu.
Prim-vicepreședintele AUR își continuă acuzațiile la adresa lui Șalaru și redeschide discuția pentru Fondul Moldova, de unde a și pornit conflictul dintre cei doi.
Dungaciu își expune activitatea pro Republica Moldova
Dan Dungaciu își expune și activitatea în favoarea Republicii Moldova.
„În ceea ce mă privește, cu tot dezgustul de rigoare, date fiind circumstanțele, mă văd obligat să fac aceste precizări, pentru că sunt persoană politică.
1. Toată activitatea mea în Republica Moldova este publică. Am scris articole la #Flux, cel mai important ziar pro-românesc atunci, la finele anilor 90 și anii 2000, apoi editoriale regulate la ziarul #Timpul, condus de inegalabilul Costantin Tănase, am publicat editoriale și cronici, am colaborat săptămânal cu #VoceaBasarabiei. Toate, organe de presă, la vremea lor, pro-românești, pro-occidentale și care urmăreau ruperea Basarabiei de spațiul estic și reunificarea cu România.
2. Toată activitatea mea, ce am spus sau luptele publice pe care le-am dat, poate fi verificată. Am publicat volume dedicate Republicii Moldova și Basarabiei și care includ aceste bătălii: Moldova ante-portas (2005), „Cine suntem noi? Cronici de la Est de Vest” (2009), Basarabia e România? Dileme identitare, geopolitice și de securitate (2015), Fondul Moldova. Podul de investiții peste Prut (2016), iar în 2017, împreună cu Petrișor Peiu, volumul #Reunirea. Realități, costuri și beneficii.
3. Pentru toate aceste lucruri am primit premii (Premiul Radio Vocea Basarabiei” pentru volumul din 2005) sau, în 2009, distincția Ordinul de Onoare al R. Moldova de la președintele Mihai Ghimpu.
4. Am lucrat ca și #consilier prezidențial cu cel mai anti-rus, anti-putinist și unionist președinte al R.Moldova, Mihai Ghimpu, și sunt mândru de asta (atunci am primit și cetățenia R. Moldova). Printre altele, Mihai Ghimpu s-a opus aberantului tratat de frontieră dintre România și R. Moldova pe care, atunci, Germania (în cârdășie cu Chișinăul și jalnici oameni politici de la București) voia să îl impună”, mai scrie Dungaciu pe Facebook.
