Președintele Nicușor Dan a trimis Parlamentului, spre reexaminare, legea pentru aprobarea OUG 77/2024, care modifică și completează Legea minelor nr. 85/2003. Șeful statului susține că forma adoptată de Camera Deputaților ridică probleme de constituționalitate, deoarece ar încălca principiul bicameralismului.
Potrivit Administrației Prezidențiale, Camera Deputaților ar fi introdus modificări substanțiale față de forma adoptată de Senat. În acest fel, rolul Senatului, ca primă Cameră sesizată, ar fi fost diminuat.
Nicușor Dan retrimite Legea minelor în Parlament
„Se stabileşte ca apei minerale pentru utilizarea în scopuri comerciale să i se aplice redevenţa stabilită prin lege pentru ape minerale, iar apei utilizate în scopuri terapeutice şi balneare să i se aplice cota de redevenţă pentru ape minerale terapeutice, care este o cotă procentuală de 5% din valoarea producţiei miniere”, se precizează în comunicat.
Ce prevedea actul normativ
OUG 77/2024 vizează redeschiderea exploatărilor miniere neenergetice, continuarea activităților miniere pentru societățile aflate în insolvență și valorificarea golurilor miniere din saline. Aceste spații ar putea fi folosite pentru turism, activități recreative sau scopuri medicale.
Senatul a aprobat ordonanța fără modificări. În schimb, Camera Deputaților a introdus mai multe amendamente în Comisia pentru industrii și servicii.
Acestea se referă la stabilirea taxei pentru utilizarea golurilor miniere, la redevența aplicată apei minerale naturale și la controlul privind folosirea acesteia potrivit scopului declarat.
Modificările contestate de președinte
Una dintre prevederi stabilește că apa minerală folosită în scopuri comerciale va avea redevența prevăzută de lege pentru ape minerale. În cazul apei folosite în scopuri terapeutice și balneare, se aplică o cotă de 5% din valoarea producției miniere.
Totodată, se introduce un mecanism de control privind respectarea scopului declarat al utilizării apei minerale și aplicarea corectă a redevenței diferențiate.
Președintele susține că aceste modificări nu au fost analizate de Senat și schimbă direcția inițială a actului normativ. Potrivit cererii de reexaminare, inițiatorul a avut în vedere materiile prime critice esențiale, nu apa minerală terapeutică.
Nicușor Dan invocă articolele 61 și 75 din Constituție, referitoare la principiul bicameralismului. Parlamentul urmează să reanalizeze legea și să decidă dacă păstrează forma votată sau operează modificări.
