Am auzit pe foarte mulți oameni spunând: „Dacă ieșea Rațiu în 1990, era altfel România”. Ion Rațiu era un reprezentant autentic al României interbelice. Ardelean format la școala național-țărănismului, a studiat în România și Marea Britanie. A fost diplomat în Marea Britanie, alegând să nu revină în România supusă comunizării. A revenit cinci decenii mai târziu, aducând o experiență diplomatică și antreprenorială.
Purtase discuții cu Administrația Bush cu Guvernul conservator britanic în decembrie 1989, a susținut interviuri la marile canale radio/tv și ale presei scrise occidentale. A cerut sprijin pentru România și pentru români.
Candidatura sa în 1990 a fost una bazată pe discuții concrete nu pe promisiuni neverosimile. Alături de Corneliu Coposu a vrut să arate că România trebuia să meargă pe linia deschisă în perioada interbelică, de apropiere de Occident.
Pe 4 mai 2025, în România au fost alegeri prezidențiale. O figură diferită de a celorlalți politicieni a fost John Ion Banu Muscel. A trezit imediat atenția unor comentatori experimentați și căliți în anii tranziției: Mihai Tatulici, Ion Cristoiu. Ion Cristoiu l-a apreciat în mod deosebit și chiar a spus că ar fi un politician care merita votat.
Merita votat pentru că plecase din România acum patru decenii și aplicase în SUA, ce învățase în anii de formare și de muncă în România, John Ion Banu Muscel cunoștea mediul politic american, propusese o adaptare, o eficientizare a funcționării politice a României pe model american.
În dezbateri, a avut curaj să spună că românii trebuie să se poată apăra legal, chiar cu arme de foc deținute legal. A avut forța și înțelepciunea să ii spună candidatului Nicușor Dan că nu trebuie să-și aroge o superioritate politică doar pentru că în adolescență a fost olimpic internațional la matematică.
În declarațiile lor, generalul Vlad, șeful Statului Major General și Laura Codruța Kovesi, procuror-șef european au arătat că împărtășeau viziuni pe care, primul, le enunțase John Ion Banu Muscel în campania electorală 2025!
I-am auzit pe mulți oameni spunând : ”A fost un candidat, John Ion Banu Muscel care spunea că trebuie făcut așa și nu altfel,” Au spus că era bine dacă lumea l-ar fi votat într-un număr mult mai mare. Fără să vreau, mi-am amintit că mulți din generația anilor 90 regretau că nu ieșise Președinte Ion Rațiu,
Vorbim de două momente distincte și de două personalități diferite, una care a reprezentat „altceva” ca acțiune și discurs în 1990, cealaltă care a reprezentat o apariție deosebită ca platformă politică și ca abordare a unor teme specifice și sensibile în 2025.
Când eram tineri, cei din generația mea, se spunea că necunoașterea vine din absența accesului la informație. După 2000, Internetul s-a generalizat iar acum, la un click distanță, ai tratate, enciclopedii care pot fi descărcate sau citite electronic. Acum „se înoată” într-o „mare de informații” dar asta nu înseamnă că nu mai există zone de dezinteres față de auto-educare și față de înțelegerea epocii în care trăim.
Așadar, cum s-a ratat momentul „Ion Rațiu” în 1990 și momentul „John Ion Banu Muscel” în 2025?
, în 2025 exista mult mai multă informație electorală, existau mult mai multe medii de informare decât în 1990. Și cum se face că doi oameni care au fost „altceva” și asta s-a văzut, repet, au fost „altceva” la o distanță de 35 ani unul de celălalt, nu au întrunit aprecierea procentului care să le dea șansa să devină șefi ai statului român.
În 2030, sunt din nou alegeri prezidențiale în România, Oare atunci vom înțelege ceea ce au transmis Ion Rațiu în 1990 și John Ion Banu Muscel în 2025?
Românii cred că dacă regretă public o eroare comisă, ajung să se împace cu ei înșiși. Din păcate, nu este așa. În loc să ne lamentăm că n-am știut să votăm cum trebuie, ar fi mai bine să ne propunem în viitor să votăm cum trebuie! Sper să nu mai ajungem peste alți 35 de ani, la o nouă concluzie amară de genul: „ce bine ar fi fost dacă”… În Istorie, „ce s-ar fi întâmplat dacă” se numește „contrafactual”. Eu unul voi fi suficient de bătrân peste 35 ani, ori nu voi mai fi în viață. Am trăit de două ori momentul în care românii au regretat votul nepotrivit, în 1990 și 2025.
