Cine va fi Prim-Ministru? Tehnocratul, omul politic reprezentativ sau un om politic cu popularitate?
Consultările de la Palatul Cotroceni sunt în continuare fără un răspuns precis
Tehnocrații au avantajul că au o anumită experiență profesională, însă asta nu-i face neapărat independenți. Pot fi cumva purtători ai unei agende internaționale în care ei cred. Au fost formați într-un anumit context, au lucrat sau lucrează în anumite instituții naționale sau internaționale, în acest din urmă caz, existând și suspiciunea rezonabilă că s-ar putea lăsa influențați de anumite linii directoare.
Numele Deliei Velculescu, Ancăi Dragu sau al lui Dacian Cioloș ori al lui Șerban Matei au făcut carieră și fiecare este legat de către presă și analiștii economici ba de FMI. ba de Franța
Oamenii politici reprezentativi sunt liderii de partid cu scor mai bun sau mai puțin bun la alegeri. Sorin Grindeanu, Petrișor Peiu, Cătălin Predoiu, Dominic Fritz sau George Simion sunt lideri cu vizibilitate dată de sondaje. Fritz, Grindeanu, Simion sunt lideri de partide, așadar, ei ar putea evident, să fie în atenția publicului la negocieri.
Posibilitatea ca să vină o propunere de largă concentrare națională nu lipsește. În turul 1 al alegerilor prezidențiale din 2025, a candidat ca independent antreprenorul și omul politic româno-american John Ion Banu Muscel. Originar din Roman, a copilărit la Câmpulung Muscel, a studiat la Politehnica din București și a lucrat în cercetare-proiectare până în 1984-1985 când a emigrat legal în SUA. Acolo a lucrat la un insitut de cercetări subacvatice, a devenit asociat apoi antreprenor independent în Florida SUA, având mai multe afaceri inclusiv un ansamblu de clinici medicale, alături de soția sa.
Admirator al politicii lui Ronald Reagan, apropiat cercurilor republicane (ca membru al Partidului Republican) din jurul lui Donald Trump în Florida, John Ion Banu Muscel a venit cu o serie de propuneri constrcutive venite pe modelul politicii interne americane. A propus o strategie de încredințare a puterii unui guvern minoritar (partidul care are singur 33% să fie lăsat să formeze Guvernul), o strategie legată de dreptul românilor la portul legal de armă pentru auto-apărare.
La vremea respectivă, a fost singurul candidat care a ales la dezbateri să își pună singur întrebarea „ce caut eu aici”? A trezit atenția unor analiști precum jurnalistul și politologul Ion Cristoiu. Legat de dreptul de port-armă, declarațiile sale par să fie cumva confirmate de o intervenție personală a Șefului Statului Major General Gheorghiță Vlad care a fost de părere că românii ar trebui să investească în apărarea personală.
La dezbaterile televizate, John Ion Banu Muscel a taxat o intervenție a candidatului Nicușor Dan care a spus atunci că doar unii candidați ar avea șanse reale. John Ion Banu Muscel i-a replicat atunci că dacă a fost medaliat la Olimpiada de Matematică, asta nu-l recomandă neapărat drept un om politic performant.
Recent, procurorul european Laura Codruța Kovesi, fost procuror -șef DNA a spus cumva într-un mod asemănător că o medalie olimpică la Matematică nu dă dreptul unui politician, fie el și seful statului să judece activitatea unei instituții ca DNA.
Așadar, iată că pe undeva, vorbele candidatului din 2025 John Ion Banu Muscel arată că a avut viziune și că declarațiie sale sunt cumva model pentru unele ulterioare, făcute de analiști, de personalități din sfera militară sau judiciară.
John Ion Banu Muscel cunoaște realitatea politică internă americană și știe cum se iau deciziile politice peste Ocean. Înțelege modul de acțiune al lui Donald Trump. Pe undeva, se încadrează în ideea „guvernului pro-occidental” pe care o promovează Președintele României, precum pe 9 Mai, în discursul dedicat Zilei Europei.
Deocamndată, la Cotroceni, nu s-a luat nicio decizie, așa cum a spus Președintele: nici luni, nici marți. Dar oare de miercuri încolo se va ști ceva?
