Se împlinesc patru luni de când Guvernul României funcționează în regim interimar și nu se întrevede o soluție concretă pentru a avea un premier cu toate atribuțiile. Partidele parlamentare și președintele Nicușor Dan discută despre formarea noului Executiv, dar calculele din Parlament rămân complicate. Pentru învestire sunt necesare 233 de voturi, iar până în prezent formațiunile politice nu au ajuns la un acord care să asigure această majoritate.
Senatorul Lucian Rusu, președintele Comisiei pentru afaceri europene din Senatul României, a opinat, într-un interviu pentru Ziare.com, că șansele celui de-al doilea candidat pentru funcția de premier pe care îl va propune de Nicușor Dan depind mai puțin de numele acestuia și mai mult de capacitatea partidelor de a forma o majoritate parlamentară stabilă. Liberalul pornește de la aritmetica parlamentară și explică de ce un Guvern care obține voturile pentru învestitură nu este neapărat și unul capabil să guverneze.
„Matematic, cea mai sigură soluție este refacerea majorității pro-occidentale”
Întrebat ce șanse de învestire are cel de-al doilea candidat pentru funcția de premier pe care îl va propune Nicușor Dan și dacă va trece de frica anticipatelor viitorul guvern, Lucian Rusu spune că, înaintea oricăror calcule politice, trebuie analizată configurația Parlamentului și numărul de voturi necesare pentru formarea Guvernului.
„Ca inginer, tind să fiu pragmatic: înainte de orice scenariu politic trebuie să ne uităm la aritmetica parlamentară. Pentru învestirea unui Guvern este nevoie de o majoritate de 233 de voturi.
Matematic, cea mai sigură soluție este refacerea majorității pro-occidentale. Ea presupune însă un acord politic serios și o formulă de coaliție care să poată funcționa pe termen lung. Încrederea, ca și guvernarea, nu se pot construi doar din declarații.
Există și varianta unui Guvern minoritar, susținut punctual în Parlament. Dar aici lucrurile devin mai complicate. De exemplu, o formulă PSD-UDMR, cu sprijinul unor grupuri mai mici cum sunt colegii de la minoritățile naționale, SOS, PACE sau Uniți pentru România ar ajunge aproape de numărul necesar dar tot ar mai avea nevoie aproximativ 17 voturi”, a argumentat Lucian Rusu pentru Ziare.com.
„Una este să faci aritmetica pe hârtie și alta este să construiești o majoritate care să funcționeze”
Lucian Rusu este de părere că formarea unei majorități nu trebuie privită doar precum un calcul matematic. În opinia sa, un Guvern are nevoie de suficient sprijin parlamentar și după momentul învestiturii pentru a putea adopta proiectele necesare.
„În plus, una este să faci aritmetica pe hârtie și alta este să construiești o majoritate care să funcționeze. Am văzut deja asta în cazul Guvernului Adrian Veștea. În Parlament, ca și în inginerie, dacă îți lipsesc 44 de voturi din necesarul de 233, nu poți spune că mecanismul funcționează.
De aceea, eu cred că șansele noului candidat depind mai puțin de numele său și mai mult de capacitatea partidelor de a construi o majoritate reală, asumată și funcțională. România are nevoie de un Guvern care să poată lua decizii și să treacă legile prin Parlament, nu de o formulă care să reziste doar până la primul vot important”, a afirmat Lucian Rusu pentru Ziare.com.
Cât de aproape sunt anticipatele
În ceea ce privește alegerile legislative înainte de termen, parlamentarul PNL consideră că acestea nu ar trebui să fie criteriul principal în negocierile pentru formarea noului Guvern. Totuși, scenariul poate intra în calculele parlamentarilor din formațiunile mai mici.
„Cât despre anticipate, nu cred că acestea trebuie să fie principalul criteriu după care construim Guvernul. Nu exclud însă ca anumiți colegi parlamentari, din grupurile mai mici, să își facă și un calcul politic, pentru că anticipatele nu le oferă garanția că vor trece pragul electoral.
Personal, cred că urgența reală este o majoritate care poate guverna, nu doar una care poate trece un vot de învestitură”, a spus Lucian Rusu pentru Ziare.com.
Premier „surpriză” pregătit la Cotroceni: „Discutăm despre cine conduce mașina înainte să știm dacă avem și combustibil”
Nicușor Dan ia în calcul un nume-surpriză pentru funcția de premier, potrivit unor surse. Președintele ar fi purtat, în ultimele zile, discuții neoficiale cu o parte dintre liderii fostei coaliții, fără ca întâlnirile să fie anunțate public. Consultările cu partidele, anunțate săptămâna trecută, nu au mai avut loc, iar la nivelul Administrației Prezidențiale ar fi existat recomandarea ca președintele să convoace partidele la discuții oficiale. Deocamdată, nu este clar dacă Nicușor Dan va urma această variantă sau dacă va trece direct la desemnarea unui candidat pentru funcția de premier.
Senatorul Lucian Rusu consideră că președintele Nicușor Dan ar putea opta pentru un premier tehnocrat dacă partidele nu reușesc să construiască o majoritate parlamentară în jurul unei formule politice. Într-un comentariu pentru Ziare.com, liberalul spune că, în acest moment, Sorin Grindeanu este una dintre variantele firești, dar nu exclude apariția unei alte soluții.
„Nu aș exclude varianta unui premier tehnocrat”
Întrebat ce nume de premier ar putea nominaliza președintele și cine ar putea să fie „surpriza” despre care se vorbește pe surse, Lucian Rusu a răspuns că președintele trebuie să țină cont, în alegerea premierului, de rezultatul consultărilor cu partidele și de posibilitatea formării unei majorități în Parlament.
„Constituțional, președintele României trebuie să țină cont de consultările cu partidele și, mai ales, de posibilitatea reală de a forma o majoritate în Parlament.
În acest moment, una dintre variantele naturale este domnul Sorin Grindeanu, care este președintele partidului cu cei mai mulți parlamentari. Dacă însă nu se poate construi o majoritate în jurul unei formule politice, nu aș exclude varianta unui premier tehnocrat, care să poată obține susținere din partea mai multor partide”, a punctat Lucian Rusu în dialogul cu Ziare.com.
„Numele premierului vine după ce ai construit majoritatea, nu înainte”
Senatorul Lucian Rusu arată că discuțiile despre o posibilă „surpriză” pregătită pentru funcția de premier sunt premature atât timp cât negocierile dintre partide nu au dus la o formulă de guvernare.
„Cât despre „surpriză”, cred că este prematur să facem speculații. Într-o negociere serioasă, numele premierului vine după ce ai construit majoritatea, nu înainte. Altfel riscăm să discutăm despre cine conduce mașina înainte să știm dacă avem și combustibil iar prețul este deja ridicat”, a menționat Lucian Rusu pentru Ziare.com.
PNL nu iese din scenariul guvernării: „Dacă Sorin Grindeanu evită confruntarea cu votul parlamentar nu este exclusă varianta unui premier tehnocrat”
PNL rămâne în calculele pentru formarea viitorului Guvern, chiar dacă, în ultimele zile, discuțiile politice s-au concentrat mai ales pe variante care pornesc de la un Executiv condus de PSD, cu un premier independent sau cu Sorin Grindeanu. Liberalii au o propunere pentru funcția de premier, Siegfried Mureșan, susținută și de USR și UDMR, însă unii dintre parteneri s-au arătat nemulțumiți de comunicarea publică a acestuia și nici președintele Nicușor Dan nu a dat semnale că l-ar prefera la Palatul Victoria.
Senatorul Lucian Rusu a spus pentru Ziare.com că liberalii își vor stabili mandatul pentru consultările cu președintele Nicușor Dan după ședința Biroului Politic Național, iar discuțiile privind viitoarea formulă de guvernare trebuie purtate pornind de la existența unei majorități parlamentare, nu de la numele premierului.
Lucian Rusu: „Nu putem negocia serios doar în jurul unui nume”
Senatorul liberal consideră că negocierile dintre partide trebuie să pornească de la o majoritate parlamentară capabilă să susțină un guvern și abia apoi să fie stabilite formula politică și programul de guvernare.
„Anterior PNL a avut propria propunere, în persoana domnului Siegfried Mureșan, susținută și de USR și UDMR, însă aceasta nu a fost acceptată de președinte. Acum, ne aflăm deja la un alt moment iar după ședința de Birou Politic Național se va stabili foarte clar mandatul delegației PNL la consultări.
În ceea ce privește negocierile, eu cred că trebuie să fim foarte pragmatici: mai întâi trebuie să existe o majoritate, apoi discutăm despre formula de guvernare și programul aferent. Nu putem negocia serios doar în jurul unui nume”, a declarat Lucian Rusu pentru Ziare.com.
Varianta unui premier tehnocrat rămâne pe masă
Lucian Rusu ia în calcul și scenariul unui premier tehnocrat, în cazul în care Sorin Grindeanu nu ar dori să își asume un vot în Parlament. O asemenea formulă ar putea include miniștri desemnați politic.
„Acum dacă domnul Grindeanu evită confruntarea cu votul parlamentar nu este exclusă varianta unui premier tehnocrat, susținut de miniștri politici. Să ne amintim că un Guvern cu miniștri tehnocrați a fost respinsă încă de la consultările anterioare. La acest moment trebuie găsită o formulă care poate trece de Parlament și, mai ales, poate guverna după aceea”, a specificat Lucian Rusu pentru Ziare.com.
