Republicanul Asa Hutchinson îl critică pe Donald Trump FOTO: Universitatea Chicago
Asa Hutchinson, un fost candidat republican la președinția SUA din 2024, a ales să lupte contra actualului lider de la Casa Albă, care refuza să transfere pașnic puterea după înfrângerea din 2020. Hutchinson spune că unii se întreabă astăzi dacă democrația din Statele Unite se îndreaptă în direcția greșită, el criticând schimbarea de direcție din politica externă a lui Donald Trump. Fostul guvernator al statului Arkansas afirmă că atunci când Trump va eșua, America se va ridica din nou.
El spune că acumularea de putere de către Trump în cel de-al doilea mandat a creat un dezechilibru periculos pentru diviziunea puterii guvernamentale din Statele Unite, potrivit iNews.
În 2023, Hutchinson știa că șansele sunt împotriva sa când a devenit candidat republican la președinția Statelor Unite. Fostul președinte Donald Trump candida și el, iar el l-a motivat să-și anunțe candidatura — și a făcut aproape imposibilă câștigarea competiției.
El a spus că a fost motivat pentru că nu putea susține un candidat care refuza să transfere pașnic puterea după înfrângerea alegerilor din 2020. Eșecul lui Trump în conducere în timpul atacului din 6 ianuarie asupra Capitoliului nostru mi-a reafirmat că Partidul Republican trebuia să meargă într-o direcție diferită.
Republicanul este în favoarea unui front unit între Statele Unite și aliații noștri europeni, în opoziție cu agresiunea rusească în Ucraina și cu amenințările la adresa securității reprezentate de Iran.
Unii se întreabă astăzi dacă democrația din Statele Unite se îndreaptă în direcția greșită. În timpul campaniei electorale din Iowa, New Hampshire și Carolina de Sud, am avut ocazia să vorbesc cu alegătorii, iar aceștia mi-au dat speranță pentru viitor, spune Hutchinson. Un fermier din Iowa mi-a spus că își dorește doar ca lucrurile să fie din nou normale. Am ajuns la concluzia că democrația noastră este atât fragilă, cât și rezistentă. Este fragilă pentru că libertatea este în pericol din cauza liderilor greșiți și ineficienți. Este rezistentă pentru că își revine întotdeauna atunci când liderii eșuează.
O campanie prezidențială este concepută pentru ca alegătorii să înțeleagă caracterul și viziunea candidatului. Stilul lui Trump nu s-a schimbat, dar a surprins pe toată lumea cu schimbarea sa de direcție în ceea ce privește politica externă. Îmi amintesc cum promitea să limiteze intervenția Americii în afacerile guvernelor îndepărtate.
Acumularea de putere de către Trump, un dezechilibru
În schimb, Trump a folosit eficient puterea militară americană în Venezuela și Iran. În timp ce eu am făcut campanie pentru o Americă care conduce în străinătate, viziunea sa despre rolul Americii în lume este una în care America merge singură și apoi se așteaptă ca aliații noștri să se alinieze. În ciuda schimbării de direcție în ceea ce privește politica externă, exercitarea excesivă a puterii prezidențiale pe plan intern nu este o surpriză. Președintele Trump a concentrat metodic puterea în funcția de președinte.
Puterea executivă a crescut dramatic sub Trump, în timp ce ramurile legislativă și judiciară nu reușesc să țină pasul cu stilul său frenetic de guvernare. Am văzut această extindere a puterii în multe feluri, inclusiv prin desființarea Agenției SUA pentru Dezvoltare Internațională (AID) prin ordin executiv, președintele concediind personal și încheind misiunea acesteia, în ciuda faptului că era autorizată și finanțată de Congres.
Puterea președintelui a fost redefinită sub Trump. El a prevalat în mare măsură în eforturile sale de a fi la conducerea ramurii executive a guvernului, concediind funcționari publici după bunul plac și fără a respecta perioadele de preaviz stabilite de Congres.
Independența agențiilor federale de la Rezerva Federală la Centrul Kennedy pentru Artele Spectacolului (acum Centrul Trump-Kennedy) a fost eludată prin numirea de loialiști în funcții cheie și concedierea celor care nu sunt de acord cu agenda sa. Rezultatul este un guvern care acționează pe baza unei postări pe rețelele de socializare sau a unui ordin executiv al președintelui, ignorând în același timp procesul normal de guvernare. Trump a abandonat orice pretenție de imparțialitate și și-a afirmat voința fără dezbatere.
O întrebare majoră pentru istorici va fi dacă acumularea de putere de către Trump în al doilea mandat este benefică pentru democrația noastră sau dăunătoare. În opinia lui Hutchinson, rolul extins al Casei Albe a creat un dezechilibru periculos în diviziunea puterii guvernamentale.
O altă dezbatere pentru viitor este dacă Congresul și instanțele vor servi drept un control semnificativ asupra autorității prezidențiale extinse asumate de administrația Trump. Alegerile contează, iar candidații ar trebui să aibă această conversație cu alegătorii pe măsură ce ne apropiem de alegerile critice de la jumătatea mandatului.
