O eroare de localizare din aplicațiile de taxi ar fi împiedicat mai mulți candidați să susțină proba scrisă a examenului național de Titularizare 2026. Printre aceștia se numără și profesoara Laura Stifter, care susține că ea și alte cel puțin șapte persoane au fost direcționate către fostul sediu al centrului de examen. Deși au ajuns ulterior la adresa corectă înainte de desigilarea subiectelor, accesul în clădire le-ar fi fost refuzat.
Potrivit profesoarei, toți candidații aflați în aceeași situație au fost direcționați, independent unii de alții, către fostul sediu al Liceului Teologic Adventist „Ștefan Demetrescu”, de pe strada Metrologiei, deși în acest an centrul de examen funcționa la actuala adresă de pe Bulevardul Metalurgiei.
„În câteva cuvinte, eu și alți vreo 7 candidați am ajuns dimineață, cu diverse aplicații de taxi, la o adresă greșită, toți la aceeași (mai exact, la adresa unui fost sediu al liceului care era centru de examen pentru disciplinele noastre). Ulterior, reușind să ajungem la adresa corectă, deși subiectele erau încă sigilate și mai erau 45 de minute până la începerea efectivă a examenului, nu am mai fost primiți în clădire. Pur și simplu, ni s-a refuzat accesul, chiar dacă toți aveam pe telefoane proba clară a adresei unde am ajuns inițial și a aplicațiilor folosite”, afirmă profesoara.
Ea susține că nu a fost vorba despre un caz izolat, ci despre mai multe persoane care au ajuns în aceeași situație fără să se cunoască între ele. „Un întreg grup de candidați care nu ne cunoșteam între noi și am pățit fix același lucru, venind din locuri diferite, în mod total independent unii față de alții”, spune Laura Stifter.
Profesoara afirmă că polițiștii prezenți la centrul de examen au verificat telefoanele candidaților și au confirmat eroarea de localizare din aplicații. „O doamnă plângea și spunea că nu acceptă asta, o alta le arăta compulsiv polițiștilor telefonul (iar polițiștii au confirmat că, într-adevăr, așa afișa aplicația de pe telefon, dar nu ei pot lua decizia, ci președintele Comisiei)”, relatează aceasta.
Profesoara spune că nu a reușit să ia legătura cu reprezentanții comisiei și ai inspectoratului
Laura Stifter afirmă că, după sosirea la adresa corectă, a încercat să discute cu președintele comisiei de examen, însă fără succes.
„Am cerut să vorbesc direct cu președintele Comisiei (…), polițiștii au transmis, dar nimeni din comisie nu a dorit să iasă și să discute cu noi. Doar domnul director al liceului mi-a spus, sec, că nu se mai poate intra”, susține profesoara.
Ea mai spune că a încercat să contacteze Inspectoratul Școlar al Municipiului București, inspectoratul de sector și centrul de examen, însă nimeni nu i-ar fi răspuns.
„Am sunat la Inspectoratul Școlar al Municipiului București (ISMB), precum și la cel al sectorului 4 (…), pe toate numerele oficiale posibile, dar nimeni nu a răspuns la telefon. Am sunat și la centrul de examen, în fața căruia mă aflam, nu a răspuns nimeni la telefon nici aici”, afirmă cadrul didactic.
Potrivit acesteia, a continuat să încerce să ia legătura cu autoritățile până la ora desigilării subiectelor. „Le-am spus polițiștilor că mi se pare inacceptabil ca instituțiile organizatoare să nu răspundă la telefon fix în ziua examenului național de titularizare și că voi rămâne acolo și voi continua să încerc să-i sun până la 9:00 (când se deschid subiectele). Ceea ce am și făcut: am tot sunat la aceste instituții, până la 9:00 (când era clar că nu mai existau șanse de a primi acces)”, afirmă Laura Stifter.
Profesoara precizează că urma să susțină examenul într-o sală separată, deoarece beneficia de condiții speciale pentru candidații cu dizabilități de vedere. În opinia sa, admiterea în examen nu ar fi afectat desfășurarea probei pentru ceilalți candidați.
„Am decis să mă apăr măcar pe mine și am menționat inclusiv asta, anume că eu dau într-o sală separată, că 2-3 profesori supraveghetori sunt deja arondați acolo, că sunt condiții speciale. Polițiștii au transmis Comisiei în mod repetat (…), dar fără vreun rezultat”, susține aceasta.
În postarea sa, Laura Stifter amintește că metodologia examenului a fost modificată în acest an, iar accesul în centrele de examen a fost permis doar până la ora 8:00. Ea afirmă că atât ea, cât și alți candidați au ajuns după această oră, dar înainte ca subiectele să fie desigilate.
„Eu am ajuns la 8:17, o altă candidată spunea că este acolo de la 8:01 (…). I-am întrebat clar pe polițiști dacă subiectele au fost desigilate (…), mi-au răspuns că nu”, scrie profesoara.
Referindu-se la decizia comisiei, aceasta apreciază că regulamentul putea fi interpretat și în raport cu circumstanțele excepționale. „Președintele Comisiei, dacă l-ar întreba cineva, ar aduce argumentul strict procedural: s-a depășit 8:00. Are un argument. Ar fi putut, însă, să se raporteze la întregul context (o situație colectivă și total neobișnuită) și să discute cu noi, să afle punctul nostru de vedere, să îi arătăm că a fost o eroare tehnică generală în privința localizării liceului pe aplicațiile de taxi, iar apoi să fi luat decizia pe care o considera de cuviință”, afirmă Laura Stifter.
În final, profesoara susține că incidentul ar putea avea consecințe importante pentru candidații care s-au pregătit pentru examen. „Consecința? Un întreg grup de profesori fără loc de muncă sau suplinitori necalificați în anul școlar viitor. (…) Și după ce ne-am pregătit, cu seriozitate și cu drag, pentru a susține acest examen și am visat despre tot ceea ce vom face cu elevii noștri începând din toamnă”, spune aceasta.
