Părinţii ei îşi doreau doar să îi rezolve problemele de sănătate, însă lucrurile au luat un deznodământ tragic: în loc să o ducă acasă sănătoasă, au luat‑o acasă în sicriu.
Detalii ale cazului
Sara avea doar doi ani când a fost dusă la stomatolog pentru două carii.
Pentru intervenție, medicii au decis administrarea de anestezie intravenoasă — o decizie foarte discutabilă pentru o fetiță de vârsta ei.
Costul total al tratamentului, care încă nu fusese complet plătit de părinți la momentul tragediei, era de 8.000 lei.
Avocatul familiei susține că doza de anestezie a fost mult prea mare pentru vârsta micuței, iar perentie nu au fost lăsați să intre în cabinet.Situația legală și reacții
Avocatul familiei acuză un posibil caz de malpraxis, subliniind că „este strigător la cer ca, unui copil de doi ani… să i se administreze intravnos anestezic.”De asemenea, se afirmă că familia nu a fost informată corect sau complet, iar intervenţia – în opinia avocatului – nu ar fi trebuit făcută în aceste condiții.
Context și semnificație
Acest caz aduce în prim‑plan câteva probleme importante:
Riscul intervențiilor medicale la copii foarte mici, în special când implică sedare/anestezie.
Importanța informării complete a părinților cu privire la riscuri și proceduri.
Responsabilitatea clinicilor private și a cadrelor medicale în respectarea normelor şi protocoalelor.
Pe de altă parte, impactul emoțional devastator asupra familiei: un gest menit să aducă sănătatea copilului s‑a încheiat cu o pierdere cumplită.