Procurorii DNA redeschid urmărirea penală în dosarul privind controlul ISU de la Ferma Dacilor. Decizia Tribunalului Militar București este una definitivă.
Răsturnare de situație în cazul incendiului de la Ferma Dacilor, care a avut loc anul trecut, chiar în a doua zi de Crăciun. Procurorii DNA redeschid urmărirea penală în dosarul care vizează modul în care reprezentanții ISU Prahova au efectuat controale în
Răstunare de situație în dosarul Ferma Dacilor
Incendiul de la Ferma Dacilor, izbucnit anul trecut în a doua zi de Crăciun, a îngrozit o țară întreagă.
Opt persoane și-au pierdut viața, printre aceștia numărându-se și fiul patronului. Acum, apar noi detalii în legătură cu tragedia.
Procurorii DNA au decis să redeschidă urmărirea penală în dosarul care vizează modul în care Inspectorul pentru Situații de Urgență (ISU) Prahova au făcut controale la m
Joi, Tribunalul Militar București a admis cererea procurorilor DNA de a redeschide urmărirea penală în dosarul Ferma Dacilor, pensiune deținută de Cornel Dinicu. Totodată, sunt vizate infracțiuni precum abuz în serviciu, dar și luare și dare de mită.
Totodată, în primă instanță ca intimaţi în acest dosar au fost fostul prim-adjunct al inspectorului-şef al Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă Prahova, Dumitru Elisei, dar şi Cristina Chelba, fost inspector de prevenire din cadrul ISU Prahova. Acum apare și o treia persoană, Adelina Ilie, administrator al Fermei Dacilor.
„Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de redeschidere a urmăririi penale dispusă prin ordonanţa nr.2850/C/2023 din 28.12.2023 a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- Direcţia Naţională Anticorupţie, emisă în dos. nr. 64/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- Direcţia Naţională Anticorupţie- Serviciul pentru efectuarea urmăririi penale în cauze privind infracţiunile de corupţie săvârşite de militari cu privire la infracţiunile de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal; luare de mită prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 7 lit. ‘c’ din Legea nr. 78/2000 şi dare de mită prev. de art. 290 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 în legătură cu activitatea de control desfăşurată la datele de 10.07.2019 şi 12.07.2019. Confirmă redeschiderea urmăririi penale astfel cum aceasta a fost dispusă prin ordonanţa nr.2850/C/2023 a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- Direcţia Naţională Anticorupţie din 28.12.2023 în urma infirmării ordonanţei de clasare nr.64/P/2020
din 21.03.2023. În baza art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă”, este decizia postată postată pe site-ul Tribunalului Militar Bucureşti, potrivit Antena3.ro.