Ilie Bolojan, audiat peste două ore la DNA Iași. Ce a transmis Guvernul la final?
Premierul demis Ilie Bolojan a ajuns vineri dimineaţă la sediul DNA Iaşi, unde urmează să fie audiat ca martor în dosarul omului de afaceri Fănel Bogos, care în 23 septembrie 2025 a fost în audienţă în biroul său. Bogos este acuzat de instigare la şantaj şi cumpărare de influenţă. În acest dosar este urmărită penal şi Cristina Trăilă, fost secretar general adjunct al Guvernului. Guvernul a precizat, la finalul audierii, că aceasta s-a referit la circumstanţele audienţei acordate omului de afaceri Fănel Bogos şi că premierul a făcut toate precizările solicitate.
UPDATE – „Premierul Ilie Bolojan a fost audiat astăzi în calitate de martor la DNA Iaşi în dosarul cu numărul 44/12/P/2024/d1. Audierea s-a referit la circumstanţele audienţei acordate de premierul Ilie Bolojan omului de afaceri Fănel Bogos. Premierul a făcut toate precizările solicitate şi pe care, de altfel, le-a comunicat şi public de fiecare dată când a fost întrebat despre acest subiect”, a transmis Guvernul, la finalul audierilor.
UPDATE – Prim-ministrul demis Ilie Bolojan a ieşit din sediul DNA Iaşi după aproape două ore şi jumătate. Nici Bolojan şi nici avocatul său nu au făcut declaraţii şi nu au răspuns întrebărilor jurnaliştilor. La plecare, Ilie Bolojan a fost huiduit şi i s-a strigat „Trădătorule”, de către grupul de contestatari care l-a întâmpinat cu scandări şi la venirea la sediul DNA Iaşi.
ŞTIREA INIŢIALĂ – Bolojan nu a făcut declaraţii la sosire şi nu a răspuns întrebărilor jurnaliştilor. Anterior, la DNA au sosit şi avocaţii lui Bogos şi Trăilă. Premierul demis a fost aşteptat de un grup de contestatari.
Premierul Bolojan a povestit într-o emisiune la Digi24 detaliile întâlnirii de la Guvern, cu liderul PNL Vaslui, Mih
„Este normală interacţiunea între oameni politici şi oameni de afaceri. Acum, ce înseamnă interacţiune? Ce se discută acolo, bineînţeles că nu trebuie ca o limită de principialitate să fie depăşită. Şi eu n-am văzut ca domnul Bolojan să fi depăşit această limită de principialitate. Ăsta e răspunsul meu”, a afirmat preşedintele Nicuşor Dan.
În afară de omul de afaceri Fănel Bogos şi de Cristina Trăilă, în acest dosar au m
„Acest dosar nu are nicio legătură cu premierul Ilie Bolojan şi nici nu au fost aspecte despre acesta în declaraţia mea. Nu este niciun element penal în ceea ce îl priveşte pe Ilie Bolojan”, a precizat Cristina Trăilă.
Totodată, Trăilă a afirmat că acuzaţia privind „traficul de influenţă” nu este la adresa sa, ci se referă la fostul lider al PNL Vaslui Mih
„Influenţa nu este a mea, ci a lui Mih
Întrebată dacă i-a cerut preşedintelui Consiliului Judeţean Botoşani, liberalul Valeriu Iftime, să îi retragă sprijinul preşedintelui ANSVSA, Alexandru Bociu, Cristina Trăilă a răspuns că nu a fost vorba despre aşa, ci a existat doar o discuţie „colegială”. nTrăilă a fost audiată prima dată la sediul DNA Iaşi în 25 august, în dosarul omului de afaceri Fănel Bogos, ajuns, anul trecut, alături de fostul preşedinte PNL Vaslui Mih
Acuzaţiile din dosar la adresa lui Bogos
Potrivit procurorilor anticorupţie, în perioada martie – august 2025, Bogos ar fi promis şi i-ar fi dat unei persoane 200.000 de lei, în schimbul căreia aceasta ar fi promis că, împreună cu alte persoane, vor apela la oameni influenţi pentru a determina conducerea ANSVSA să-l înlocuiască pe şeful DSVSA Vaslui şi pentru a promova ilegal interesele financiare ale societăţii sale, în sensul primirii unor despăgubiri în valoare totală de aproximativ trei milioane de euro.
„Primirea sumei de bani menţionate anterior ar fi fost disimulată prin încheierea unui contract de consultanţă încheiat cu o societate comercială controlată de inculpatul P.U.S. În acelaşi context şi în aceeaşi perioadă, inculpatul P.U.S. ar fi pretins şi ar fi primit de la inculpatul B.F. suma de 15.000 lei lunar, fiind angajat în mod fictiv ca director al societăţii comerciale, promiţând în schimb că îl va ajuta pe inculpatul B.F. să formuleze plângeri cu acuzaţii fictive pe care să le depună la D.I.I.C.O.T. şi D.N.A împotriva directorului D.S.V.S.A. Vaslui, cu scopul destituirii acestuia din funcţia deţinută”, a arătat DNA.
În perioada iunie – septembrie 2025, Fănel Bogos ar fi promis suma de 300.000 de euro altor doi inculpaţi, pentru ca aceştia să intervină pe lângă persoane din conducerea ANSVSA pentru a favoriza societatea comercială.
„În acest context, la data de 10.06.2025 inculpatul B.F. (n. red – Fănel Bogos) ar fi remis m
Începând cu luna septembrie 2025 până în prezent, Fănel Bogos ar fi promis sume de bani de aproximativ 250.000 de euro inculpatului A.M. (n. red. – Mih
„În acest context, la data de 06.10.2025, inculpatul A.M. i-ar fi promis directorului executiv al D.S.V.S.A. Vaslui funcţia de preşedinte al A.N.S.V.S.A., dacă acesta va da curs solicitărilor inculpatului B.F. În perioada septembrie-octombrie 2025, inculpata M.V.O., în contextul influenţei pe care ar avea-o faţă de inculpatul A.M., i-ar fi pretins inculpatului B.F. suma de aproximativ 100.000 de euro a cărei remitere să fie disimulată prin angajarea în mod fictiv, ca manager general al societăţii comerciale respective”, au precizat procurorii.
Potrivit acestora, totodată, în perioadele respective, persoanele implicate ar fi exercitat acte de constrângere asupra directorului executiv al D.S.V.S.A. Vaslui pentru a-l determina pe acesta să anuleze măsurile luate privind neregulile constatate în cadrul fermelor respective şi să aprobe dosarele de despăgubire depuse de Fănel Bogos.
Anchetatorii o acuză că „ar fi sprijinit demersurile inculpatului Barbu Mih
