Un caz apărut în sistemul public de pensii a stârnit numeroase reacții, după ce un bărbat care a muncit m
Situația i-a luat prin surprindere pe membrii familiei, care spun că nu înțeleg cum s-a ajuns la o pensie atât de mică, în condițiile în care bărbatul a lucrat peste 40 de ani și a avut venituri consistente spre finalul carierei.
Potrivit datelor din decizia emisă de Casa de Pensii, pensionarul are un stagiu total de cotizare de 42 de ani, 2 luni și 12 zile. Din această perioadă, aproape 38 de ani reprezintă stagiu contributiv efectiv. În plus, bărbatul a lucrat șapte ani în grupa a II-a de muncă, motiv pentru care vârsta de pensionare i-a fost redusă.
Chiar și cu aceste elemente, pensia calculată a fost de aproximativ 3.300 de lei. În documente apare un punctaj total de peste 41 de puncte, la care s-au adăugat și 9 puncte de stabilitate, acordate persoanelor care au un stagiu lung de cotizare. Familia pensionarului spune însă că rezultatul final este greu de acceptat, m
Explicația ține de modul în care se calculează pensia. Salariul mare din ultimii ani nu este singurul criteriu luat în calcul. Sistemul analizează întreaga carieră profesională, adică toate veniturile pentru care au fost plătite contribuții de-a lungul anilor. Astfel, perioadele m
Cu alte cuvinte, un venit ridicat obținut spre finalul carierei nu garantează automat o pensie foarte mare. Dacă în cea m
Cazul a provocat nemulțumire și pentru că mulți români se așteaptă ca ultimul salariu sau venitul din ultimii ani să cântărească decisiv în stabilirea pensiei. În realitate, sistemul public funcționează pe baza contribuțiilor plătite pe toată durata activității, nu doar pe baza veniturilor recente.
Pentru pensionarul în cauză, diferența dintre salariul de aproximativ 7.000 de lei și pensia de 3.300 de lei este una semnificativă. Familia spune că se aștepta la o sumă m
Situația scoate din nou în evidență una dintre cele m
